一虎一席谈
国家叫停价格战,用户买车会更贵还是更值?_我的网站

一 |

二 | 次日,工信部相关负责人明确表示,赞同并支持中汽协倡议,将加大将加大汽车行业“内卷式”竞争整治力度。

三 |

四 | 针对汽车市场,究竟什么样的竞争属于恶性竞争,什么样的竞争又属于良性竞争?当下,不同人心中仍然有不同的答案。
长安汽车是汽车产业三大央企之一,在汽车制作领域已经深耕超过40年,对产业有着长期的观察。房楠强调,恶性竞争不止于价格战,长期夸大宣传同样有害。
五 | 在她看来,交易的本质是做价值的交换,所以良性竞争的核心在于“为用户提供融合产品硬实力与服务软实力的综合价值”。

六 | 当地时间12日晚至13日凌晨,阿塞拜疆和亚美尼亚在边境地区发生冲突,双方互相指责对方挑起冲突。13日,阿塞拜疆卫星通讯社援引消息人士的话称,亚美尼亚和阿塞拜疆已达成当天9时15分开始停火的协议。

七 | 王骞表示,良性竞争一定是共赢的,需要的是主机厂、渠道、经销商、供应商、客户共赢,缺一方都不行。

八 | 2020年9月,亚阿两国因纳卡地区归属问题爆发冲突。
在“内卷”式竞争严重的市场环境下,品牌认知度相对的较低的中国品牌想要突出重围更是不易。同年11月9日,俄罗斯、阿塞拜疆和亚美尼亚三国领导人签署声明,宣布纳卡地区全面停火,俄在该地区部署维和人员。
九 | 然而,岚图汽车却成为少数冲击高端化取得初步成功的企业之一。曾清林将岚图汽车的“反内卷”经验总结为两条:一条是要做到全价值链可持续;另一条则是“听劝”,要围绕用户需求展开竞争,要拼产品的价值和性能。

十 | 顾志宏回归财务和数据的逻辑称,良性的竞争的前提是企业能够保持住自己的材料成本可收回,保证资金不会出现负现金流的情况。

十一 | 在他看来,材料成本和变动成本是底线,一旦突破就容易陷入恶性循环,损害企业持续发展能力。
“恶性竞争”对于整个产业链都有害处,也会损害到消费者的利益。对于这方面,作为主流汽车保险公司的平安产险有着深刻的体会。何莹表示,恶性竞争就是把蛋糕做小,良性竞争就是通过合力把市场做大,把蛋糕做大。在当下这个环境下,她认为,最重要的是深度研究和发掘客户的需求,去做更多更好的产品,开拓更多新的领域。
十二 |

十三 | 同期,有84.4%的经销商存在不同程度的价格倒挂,60.4%的经销商价格倒挂幅度在15%以上。
田甜表示,恶性竞争包括持续低于总成本、直接成本的价格战,以及企业排挤对手造成行业受损。目前,类似的市场现象在行业中实际存在。
十四 | 为此,她号召行业内各企业能够提升服务水平,响应国家号召,加大创新研发力度,以推动产业高质量发展。
新时代该如何进行高质量竞争?回顾2023年,许多从业者还对彼时的激烈角逐印象深刻,而到了2024年,“竞争烈度”再度攀升。
十五 | 市场环境与企业生存逻辑发生深刻变化,从有针对性竞争转向无差别、高频次的诸强混战,一场关于创新、价值和自我突破的持久赛悄然展开。
烈度并非等同于恶性竞争。
十六 | 正如房楠分析所言,市场的高度竞争未必是恶性循环或单纯的价格战,它同样蕴藏着巨大的推动力。

十七 | 企业的自驱力及技术创新成为成长和突围的核心动力。正因如此,我们看到越来越多本土品牌,开始以提升产品力、打造品牌力和营销力为主线,练好“内功”。
例如,在主流品牌纷纷构建爆款策略、坚持大单品路线并持续加大技术投入的背景下,企业正逐步摆脱价格战的泥潭,转而以价值驱动撬动更多市场空间。这条路道阻且艰,但也正验证了主机厂只有做好自身能力建设,才能在高烈度竞争中脱颖而出。
十八 |
一线实战中,行业演绎着丰富的样本。例如东风日产,面对电动化加速、存量市场博弈和合资品牌新挑战,选择了逆向思维——推出合资品牌罕见的15万元纯电轿车N7,王骞称这是东风日产对反内卷的回应。
十九 | 据官方数据,N7上市首月即获得超1.7万辆锁单,印证了这一产品战略的可行性。
当然,技术和价值竞争是高端品牌的另一选择。曾清林表示,“价格战”没有赢家,企业应通过创新深耕价值战,摆脱价格战?。”在他看来,降价只能换来短期销量,岚图不仅通过35万元以上价格区间的稳健表现验证了产品力,也凭借L3级智能架构等新技术不断强化用户体验。实践证明,价值型竞争能够保证企业始终立足于客户的核心需求。如此,企业在价格内卷时代,反而能够铸就壁垒,实现从短期销量到长期口碑的沉淀。新势力与老玩家也在竞相探索差异化生存路径。北京汽车制造厂(青岛)有限公司便走“细分之细分”路线,在轻越野、硬派越野与兼用型MPV的小规模市场中实现稳定销售,还瞄准海外市场发力,打造海外销量为主的高毛利模式。
| 正如顾志宏所言,“未来,中国汽车要在全球化角度做下一轮竞争。兼并重组的道路肯定不可阻挡,所以各大企业还是要围绕用户价值练好内功。因为用户就在那里,需要自身的能力达到相应的水平。

| ”

|
何莹表示,“新能源车因为集成度高、事故率高、案均赔款高,导致保险公司整体承压,但新能源客户数和标的数的增长也带来巨大的机会。
| 保险公司唯有不断拓展新型险种与服务,如智能驾驶责任险、三电延保等,深度契合新需求,才能化挑战为机遇。”
经销流通领域的变化同样值得关注。田甜表示,“持续的价格战,一定会对产业上下游造成负面影响。经销商和主机厂是唇齿相依的,必须要提倡行业自律,主机厂要有更健康的管理模式,让整个汽车行业更健康地发展。
| 在激烈竞争之后,靠硬实力才能坚持到最后。”
未来牌桌上还会剩下多少家中国车企?本场主题沙龙上,各位行业大咖还围绕“未来牌桌上还会剩下多少家中国车企”展开激烈讨论。大家的观点虽不尽相同,但都传递出一个信号:激烈的竞争和产业淘汰,是行业迈向世界级的重要一环。主持人王秋凤直言不讳地指出,当前中国汽车市场的竞争烈度已前所未有。许多有能力降价的企业正无差别推动价格、产能和产业集中,市场淘汰加剧。
| 业内普遍将2027年视作一个关键节点,届时能够幸存下来的企业数量很可能大幅缩减。目前,主流汽车销量排行榜上的企业为60多家,能否全部留存到下一个拐点,成为业界热议焦点。
行业自律与兼并重组,将成为接下来数年不可回避的趋势。田甜对此感受尤深。她以去年全国3.7万家经销商关停4千家、又新开3千家的数据为例,指出优胜劣汰正在加剧。对厂家来说,参照发达国家汽车产业发展路径、结合中国广阔市场,她乐观预计最终有一半左右的品牌能留在牌桌上——约二三十家。
| 他认为,未来很可能呈现“巨头集团+多品牌”格局。

| 主体企业数量会大幅减少,但品牌多样性仍能保留,可能会10+N的方式,因为中国汽车市场地域广阔、细分需求丰富,这为品牌百花齐放留出了空间。

|
曾清林还特别提到,自动驾驶技术的演进可能成为影响行业格局的最大变量:“假如2027年L4级自动驾驶广泛落地,汽车就有可能从个人消费品转为智能交通工具,整车厂商重要性进一步下降。
| ”
房楠则参考了手机行业的发展轨迹,全球品牌数量曾高达720家,而如今国内市场仅剩大约5家主流品牌。借鉴这一趋势,她大胆预测,到2027年,中国汽车行业还有30家左右企业能处于“牌桌”上,约为现有数量的一半。
| 而再往后3到5年,可能最终只会有10家左右。
结语不可否认,中国汽车行业内部确实存在“低质量内卷”和“恶性竞争”的情况。然而,我们也不能否认,这一行业也依然存在产能过剩的问题。100年前,美国市场也有上百家汽车企业,而到今天也只剩三大汽车巨头。此外,中国的家电、手机等行业也都经历了从数百家缩减到十几家、甚至几家的时代。即便到了仅剩少数玩家的阶段,企业的竞争烈度仍然很高。比如当下的空调已卷到1000元左右,手机竞争也是花样翻新。可以说,只要存在市场要素占据主导地位,总体量大、利润总额高(未必是利润率)行业,大量资本、技术和就业纷纷涌入,充分竞争就不可避免。王秋凤表示,“当今汽车行业的每一个汽车人都非常不易,因为激烈的竞争不可避免,但“没有经过血与火洗礼的产业诞生不出世界级企业”。所以她希望,中国汽车行业的各位同仁能穿越今天的黑暗,用高质量竞争的方式杀出一条血色黎明来!”(文/ 张宇喆 彭斐)
|
Current article:http://95f.shuicengchongmingnouhuawang.bond/news/20260826_5155138.html
Published on:07:33:00



























